
背景
Base 鏈是由 Coinbase 團隊構建的以太坊 Layer 2 解決方案,基於 Optimistic Rollup 技術,提供低成本、高吞吐量的交易執行環境。自 2023 年上線以來,Base 已迅速成為 DeFi 和 NFT 生態的核心基礎設施。
為滿足 Base 生態需求,BlockRazor 於 2025 年 9 月 11 日正式推出 Base 服務,通過區域化gRPC 端點提供低延遲的交易發送服務、區塊流以及FlashBlock 流的訂閱服務。
本次 Benchmark聚焦上述服務,將 BlockRazor 和 Base 原生服務開展性能對比,為Base生態項目方提供參考。
交易發送
測試對象
Base(HTTPS): mainnet.base.org
BlockRazor(gRPC):
- Frankfurt:
frankfurt.grpc.base.blockrazor.xyz:80 - Tokyo:
tokyo.grpc.base.blockrazor.xyz:80 - Virginia:
virginia.grpc.base.blockrazor.xyz:80
測試方法
- 每隔2s同時向測試對象發送transfer交易,共發送100組
- 準備BlockRazor、Base客戶端
- 分別構造2筆transfer交易,設置相同的gas price
- 同時向測試對象分別發送上述2筆交易
- 記錄交易發送區塊和交易上鏈區塊、交易在區塊中的position
- 分析交易發送區塊和交易上鏈區塊的差值,如差值相同,則分析同區塊的position
測試結果
法蘭克福
分別向BlockRazor和Base發送100筆交易,共100組
- 區塊差不同的組數為1,其中Base區塊差為2、BlockRazor區塊差為1
- 區塊差相同的組數為99,同區塊的position排序結果中,58筆排序靠前交易由BlockRazor上鏈,41筆排序靠前交易由Base上鏈

東京
分別向BlockRazor和Base發送100筆交易,共100組
- 區塊差不同的組數為1,其中Base區塊差為2、BlockRazor區塊差為1
- 區塊差相同的組數為99,同區塊的position排序結果中,93筆排序靠前交易由BlockRazor上鏈,6筆排序靠前交易由Base上鏈

弗吉尼亞
分別向BlockRazor和Base發送100筆交易,共100組
- 區塊差不同的組數為0
- 區塊差相同的組數為100,同區塊的position排序結果中,87筆排序靠前交易由BlockRazor上鏈,13筆排序靠前交易由Base上鏈

測試小結
- 2個測試對象在交易上鏈的區塊差值對比上勢均力敵,在3個地區的300組測試中,僅有2組存在區塊差值差異,其中Base區塊差為2、BlockRazor為1
- 在區塊交易排序方面,BlockRazor 排序靠前交易佔比較高,在所有地區的佔比至少為 58.59%,其中在亞洲(東京)地區優勢最顯著,交易排序靠前佔比達到93.93%
Block Stream
測試方法
- 在東京、法蘭克福和弗吉尼亞分別部署測試客戶端,每個地區的測試客戶端分別從BlockRazor相應地區的relay和P2P網絡接收區塊,記錄各自接收區塊的時間點,持續6小時,時間區間為2025年9月18日06:00-12:00(UTC+8)
- 記錄、比較從BlockRazor接收區塊相比從P2P網絡接收區塊的領先時間,統計領先時間分位
測試結果



測試小結
- BlockRazor在全球三個地區的區塊接收延遲相比P2P網絡都存在優勢
- BlockRazor 在三個地區的中高分位(P50-P99)均顯著領先,領先分佈呈現右偏態,且極端分位領先優勢急劇擴大;BlockRazor 在三個地區的低分位和P2P網絡基本持平,反映出基礎傳輸延遲水平和P2P網絡相當
- BlockRazor在日本地區領先優勢最大,中位數達到43ms;在弗吉尼亞地區整體領先優勢相對收方,中位數為8ms,但極端分位達到91ms
FlashBlock Stream
測試方法
- 在東京、法蘭克福和弗吉尼亞分別部署測試客戶端,每個地區的測試客戶端分別從BlockRazor相應地區的relay和Base官方接收區塊,記錄各自接收區塊的時間點,持續6個小時
- 記錄、比較從BlockRazor接收區塊相比從P2P網絡接收區塊的領先時間,統計領先時間分位
測試結果



測試小結
- BlockRazor在全球三個地區的FlashBlock接收延遲相比P2P網絡都存在優勢
- BlockRazor 在三個地區的中高分位(P50-P99)均顯著領先,領先分佈呈現右偏態,且極端分位領先優勢急劇擴大;BlockRazor 在三個地區的低分位和P2P網絡基本持平,反映出基礎傳輸延遲水平和P2P網絡相當
- BlockRazor在日本和法蘭克福地區領先優勢較大,中位數分別達到11ms和17ms,99分位分別達到246ms和290ms;在弗吉尼亞地區整體領先優勢相對收方,中位數為2ms,99分位達到138ms
總結
本次Benchmark對比 BlockRazor和原生服務在交易發送、Block Stream 和 FlashBlock Stream方面的性能,總體而言,BlockRazor 在交易上鏈延遲和區塊流數據的傳輸延遲上均呈現領先優勢。
在交易發送中,BlockRazor交易位置的排序靠前佔比在3個地區中至少達到58.59%,其中在日本地區呈現壓倒性優勢,交易位置的排序靠前佔比達到93.93%。
在區塊流和FlashBlock流的數據傳輸延遲對比上,BlockRazor相比P2P網絡在低分位基本持平,在中高分位呈現右偏領先,其中在日本地區均保持最大領先優勢。
歡迎對Base服務感興趣的項目方和我們☞ 聯繫,我們樂於提供支持與合作機會。